Uciekłem ostatnio z szerokiego 18mm na rzecz 24mm w Sigmie:
Jak widać traci się dość dużo. Z bardzo frywonych obliczeń wygląda na około 25% kadru. W ciasnych pomieszczeniach może się to zemścić. I choć pierwszą różnicą jaka mnie zastanawiała było 200mm vs. 300mm (porównanie poniżej) – tą obliczyłem i zobrazowałem przy okazji.
Jak znowu pokazuje frywolne wyliczenie, ogniskowa 200mm daje kadr większy o około 30%.
Co ciekawe z początku myślałem, że różnica na szerokim kącie (18 vs. 24mm) jest większa niż na zoomie… Wszystko “na oko”. A jak wiadomo, “na oko”, to chłop w kościele … umarł.
Obrazki bazowe:
[1] 18mm (SMC PENTAX-DA L 18-55mm AL)
[2] 24mm (Sigma 24-70/2.8 EX DG)
[3] 200mm (SMC PENTAX-DA 55-300mm ED)
[4] 300mm (SMC PENTAX-DA 55-300mm ED)
@ll foto by Kiks
1 Trackback lub Pingback dla powyższego wpisu:
[…] już co prawda tutaj porównywałem „swoje” możliwości ogniskowych, ale to zdjęcie jest o wiele pełniejsze. Należy oczywiście pamiętać, […]